科技日报记者 薛严

日本政府8月22日上午举行内阁成员会议，决定于8月24日启动福岛核污染水排海。日本首相岸田文雄表示，只要天气和海洋气象无碍，将于24日启动排海。他声称，日本政府将在未来数十年对排海负责，直到所谓“处理水”全部得到处置。围绕日本向海洋排放核污染水一事，韩国民众反应强烈，自日本政府透露排海意向以来，一直通过各种途径表达反对意见。

(资料图)

8月16日，在韩国全罗南道高兴郡沿海一带，韩国渔民手持标语参加集会活动，抗议日本核污染水排海计划。    新华社记者 周思雨 摄

济州地区迅速发表抗议声明

日本政府正式宣布福岛核污染水排海决定的当天，由韩国济州地区农水产业团体和市民社会团体等组成的“阻止日本核污染水排海及CPTPP（环太平洋经济伙伴协定）”济州泛岛民运动本部随即发表声明，敦促日本政府停止导致全世界灾难的核污染水排海决定，并要求尹锡悦政府向日本提出强烈抗议。

该市民团体负责人接连发问：“济州渔民的生存将如何？济州岛居民和经济将如何发展？被核辐射污染的大海该怎么办？”该负责人表示，日本核污染水不仅影响济州地区，这甚至是全人类的问题。“时间所剩无几，韩国政府现在应该立即向日本政府提出抗议，阻止日本排海行为”“在得到全体国民理解和认可的科学验证之前，必须阻止核污染水向海洋排弃”“如果强行进行核污染水排海，日本政府将成为韩国国民斗争的对象”。

由济州地区19个市民团体组成的“脱核、气候危机济州行动”发表声明称，向海洋倾倒核污染水是明显的国际犯罪，日本政府应立即停止该行为。该团体谴责说，核污染水向海洋倾倒的决定是出于任何原因都无法接受的恐怖宣言，这是科学上不安全、不符合国际法、正面违背环境正义、损害人类共同体的行为。

民众联合在野党向政府表达意愿

由于之前预计日本政府或于8月底向海洋排放核污染水，8月18日上午，反对日本核污染水排海的韩国市民团体“共同行动”和共同民主党、正义党、基本所得党、进步党等4个在野党在首尔龙山总统室前举行了“200万国民签名记者会”。

“共同行动”要求韩国和日本政府：一是取消将福岛核污染水向海洋倾倒；二是在日本保管污水。他们还提出要向国际海洋法法庭提起诉讼等。“共同行动”从2023年5月开始在全国展开签名运动，截至8月18日已征得187万8185人的签名。

反对日本核污染水排海的“共同行动”釜山运动本部访日代表团实务组组长李元圭表示：“哪怕是在政治倾向历来保守的釜山，仅一个月就收到了11万1678人的签名，这些签名比新闻舆论更真实，希望政治人物不要回避真正的民心。”

民众未放弃通过法律手段阻止排海

8月17日，釜山地方法院的一次判决吸引了很多韩国民众的关注。早在2021年4月，韩国釜山环境运动联合等地区环境、市民团体，以东京电力为对象向釜山地方法院提出诉讼，要求禁止向海洋排放福岛第一核电站核污染水。由于这是在提出诉讼约2年零4个月后，也是日本政府即将排放核污染水之际而作出的判决，因此备受瞩目。上午10时，韩国釜山地方法院民事六部宣布驳回釜山地区市民团体两年前提出的诉讼。

法院方面表示，市民团体作为请求依据提出的《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》和《乏燃料管理安全与放射性废物管理安全联合公约》不能成为审判规范的条约，因此不能成为该法院的判决对象，韩国《民法》第217条第1款也很难认为法院有国际审判管辖权，因此不能成为判决对象，东京电力公司这一执行对象在日本，韩国民事诉讼法上难以进行普通裁决，即便作出判决，执行也缺乏实效性。

釜山地方法院宣布驳回决定后，原告方面立即表明上诉意向。参与诉讼的市民团体之一釜山环境运动联合事务处长闵恩珠8月18日表示，如果日本将核污染水排放到海洋中，韩国市民和渔民将会遭受损失，市民们出面追究加害者的责任是理所当然的，从市民的立场来看，诉讼被驳回只能看作是政治判断。

闵恩珠表示，部分对诉讼持有质疑态度的人认为，如果东京电力开始排海行为，即使上诉也不会有实际效果，但釜山的市民团体认为这事关道义，必须继续尽力阻止，今后将努力与国际市民社会合作，同时找到志同道合的法律界人士继续斗争。

标签：