您当前的位置 :三板富> 科技 > 正文
夏普SH8158U对比索爱Arc SH8158U更有手感
2020-12-10 16:11:10 来源:太平洋电脑网 编辑:news2020

推动Android系统发展的主力手机厂商一直是HTC、摩托罗拉和三星,索爱给人的感觉是浅尝辄止,夏普更是姗姗来迟。不过今年索爱和夏普都明显在Android智能手机领域加大了力气,不断推出的新品就是最好的证明,背照式CMOS、3D屏幕等新技术都冒出水面。今天我们太平洋评测室就找来其中的两款最近关注度比较高的高端Android机型:夏普SH8158U和索爱LT15i做一番对比,看看哪一款机型更加具有竞争力。

可以看到,两款机型的硬件配置都是比较高端的。虽然没有使用最新的双核平台,但也都搭载了新架构的高通MSM8255处理器。屏幕方面也是各展身手。摄像头方面也都处于目前的领先水平,分别使用了960万像素的CCD传感器和810万像素的背照式CMOS。

当然两款机型的比较也不用仅靠简单的罗列参数,更重要还是使用过程中的用户体验对比,下面给就开始夏普SH8158U和索爱LT15i的正式比拼。

一、外观对比

两款手机的外形上都是常见的直板触屏造型。夏普SH8158U的机身尺寸为121x62x12mm,重量140g;索爱LT15i的机身尺寸为125x63x8.7mm,重量117g。所以相对来说,索爱LT15i会更加修长和轻薄一些,夏普SH8158U则更有手感一些。

配色上夏普SH8158U的后盖是非常亮騒的红色,索爱LT15i则有深蓝色和银色可选,渐变色+烤漆处理也比较时尚。当然最值得一提的还是索爱LT15i独具特色的弧线造型,从侧面看机身有明显的弧线处理,最薄处只有8.7毫米,

对比小结:

手机外观上一直都是萝卜白菜各有所爱。但在夏普SH8158U与索爱LT15i的比较中笔者认为还是后者更有优势一些。一方面超薄弧线外形本来就是索爱LT15i的一个卖点,另一方面夏普更拿手的似乎还是翻盖旋屏那一类型,夏普SH8158U的直板触屏造型看起来没那么惊艳。

2SH8158U对比LT15i:做工设计 细节对比

二、细节对比

手机的细节最能体现厂商的工业设计水平和做工。在正面屏幕上方,夏普SH8158U和索爱LT15i都配有常见的距离感应器、光线感应器,都没有前置摄像头。索爱LT15i的感应器们比较张扬,很容易就能看到;夏普SH8158U的感应器们则隐藏在听筒左右,这里其实还有一个指示灯,在有提示信息、手机充电或连接电脑时亮起。

按键区域两者倒是比较相似,均抛弃搜索键采用了三个物理按键的设计。不过顺序上不太一样。相比之下夏普SH8158U的按键面积大一些,手感也更好一些;索爱LT15i细长的按键适应起来还需要一定的时间。

机身背面两款手机相差就比较大了。索爱LT15i的摄像头比较低调,夏普SH8158U的摄像头则以一圈银色围绕,详细地罗列了摄像头的各种参数,突出手机的一大卖点。值得一提的是索爱LT15i背面还有第二个mic孔,用于收集环境背景声并去除来有效提高通话质量。夏普SH8158U则把扬声器设计在靠近侧边的地方,即使手机放在桌上也不会掩盖到扬声器的声音。这些都是非常人性化的设计。

机身顶部,夏普SH8158U是标准耳机接口和HDMI接口;索爱LT15i则是锁屏/开关机键和HDMI接口。可以看到HDMI接口已经逐渐成为高配手机的标准配置。

机身底部,夏普SH8158U是MicroUSB接口;索爱LT15i则是挂机绳孔、主要mic孔和用于帮助开启后盖的弧形凹槽。

机身左侧,夏普SH8158U只有挂机绳孔;索爱LT15i则只有标准耳机接口。左边因为操作起来不顺手,一般都不会设计太多的元素在这里。

机身右侧,夏普SH8158U的元素非常多,从上到下依次是锁屏/开关机键、音量调节键、搜索键和相机快门键;索爱LT15i则是MicroUSB接口、音量调节键相机快门键。索爱LT15i在MicroUSB接口上还有一个小小的提示灯,连接时会亮起。但在按键手感方面由于按键太小用起来没有夏普SH8158U舒服。

打开后盖两者都比较方便。两部手机的后盖都是塑料材质,不过夏普SH8158U的感觉更结实一些。夏普SH8158U的整个机身内部也是红色的,MicroSD卡插槽和sim卡插槽在机身下方,支持存储卡热插拔。索爱LT15i因为MicroSD卡插槽位置的关系不支持支持存储卡热插拔。

对比小结:

在机身的细节设计方面笔者感觉夏普SH8158U的表现更好一些,主要是因为按键的面积、手感都比较好。接口方面两部手机都很好地保证了通用性,而且都配有实用的HDMI输出接口。

3SH8158U对比LT15i:屏幕效果 跑分测试

三、屏幕对比

夏普SH8158U的屏幕是3.8 英寸 的ASV屏幕,分辨率480x800像素,支持裸眼3D显示;索爱LT15i的屏幕尺寸为4.2寸,分辨率为854x480像素,使用Mobile BRAVIA Engine (手机图像处理引擎) 带来与索尼BRAVIA电视一般清晰靓丽的显示效果。

相比较下,夏普SH8158U的色彩更浓郁一些。细腻程度方面两者相差不大,强光下表现也差不多。如果不放到一起比较其实很难发现差别,在日常使用中两块屏幕都可以带来非常好的视觉体验。

四、硬件对比

夏普SH8158U和索爱LT15i使用的都是1Ghz的高通MSM8255处理器,内存方面夏普SH8158U是1GB的ROM和512MB的RAM,用户有400MB左右的使用空间,稍大于索爱LT15i约320MB的用户使用空间。

在各款跑分软件中,受到版本不同、系统优化等因素的影响成绩并不能完全反映两款手机的真实硬件性能,笔者提供的截图仅作参考。但可以看到由于硬件配置相近,两部手机的表现差距其实很小,更应该关注的还是系统界面的流畅程度和操控体验是否优秀。

对比小结:

在这一轮的比拼中夏普SH8158U和索爱LT15i算是打了个平手。在硬件配置方面两者非常接近,屏幕方面则是各有千秋。当然夏普SH8158U的屏幕还具有更具噱头的裸眼3D显示技术,这一点下文将再介绍。

4SH8158U对比LT15i:系统版本 界面对比

五、系统版本与界面对比

系统版本方面,夏普SH8158U使用的是Android2.2,索爱LT15i使用的是最新的Android2.3。Android2.3相比Android2.2增加了视频通话、下载管理、NFC近场通信等更多实用的功能,但在索爱LT15i身上并没有太多的体现。所以系统版本的优势索爱LT15i并没有发挥出来。

夏普SH8158U和索爱LT15i都使用了自己开发的界面。夏普SH8158U使用了全新的TapFlow UI。在待机界面下加入了切换为3D显示和主屏缩略图的按键,提供了可视化的任务管理器,在传统的通知状态栏里加入了更加丰富的信息和设置选项,主菜单也加入了缩略图功能,排序管理非常方便。整个界面的色调非常清新,个性化程度非常不错。

索爱LT15i的操作界面延续索爱的海蓝色调,多个主屏丰富插件的特色得以保留。还具有独特的插件概览功能和文件夹功能,主菜单的排序更加方便,各种切换动画也做得趣味性十足。总的来说,索爱LT15i的界面相比以往只是稍加改进,但还是足够令人满意,美观程度、易用程度、个性化程度与流畅程度都兼顾得很好。

对比小结:

这一轮的较量里,索爱LT15i使用了最新的Android2.3系统,但并没有发挥出新系统的优势。界面方面两者对美观、易用和个性化都兼顾得不错。夏普SH8158U的TapFlow UI更有新鲜感一些,但在流畅程度方面还是索爱LT15i表现更优。

5SH8158U对比LT15i:拍摄能力 样张对比

六、拍摄能力对比

夏普SH8158U和索爱LT15i的摄像头配置在当下的Android机型里都是堪称顶级的。夏普SH8158U使用了了960万像素的CCD传感器;索爱LT15i则使用了810 万像素的背照式CMOS。CCD成像质量更好,不过耗电较大;背照式CMOS在夜景拍摄、高感光度噪点控制方面更有优势。

在拍摄功能与选项方面,两者都是非常丰富,足够用户把玩上很长一段时间。夏普SH8158U的设置界面很有意思,会根据用户最近的设置调节选项顺序,当然也可以完整的设置菜单,用顺手了非常方便。

使用过程中,夏普SH8158U的物理快门键面积大一些,索爱LT15i的快门键面积较小,用起来不太舒服。成像速度索爱LT15i比夏普SH8158U快一些。夏普SH8158U的拍摄界面流畅程度比较一般。

对比小结:

成像效果方面,夏普SH8158U的CCD传感器的确有着一定的优势。样张画面更加纯净,细节更加丰富,色彩还原得也更准确一些。另外夏普SH8158U像素较高,后期裁剪的空间也稍大一些。>>

6SH8158U对比LT15i:3D显示 弧线超薄

七、特色功能

虽然两部手机在硬件配置、市场定位上都比较接近,但还是有着各自不同的卖点和特色功能。

1、夏普SH8158U:3D显示,防窥式设计

除了960万像素CCD之外,夏普SH8158U最大的卖点便是裸眼3D了。借助视差障壁技术(Parallax Barrier),用户不需要借助3D眼镜便能感受屏幕的3D效果。夏普SH8158U可以通过简单的点击便将图片、视频等转换为3D显示方式,带来更身临其境的视觉感受。

用户也可以拍摄3D的照片和视频,趣味性十足。对屏幕的3D立体程度还能够进行调节。另外夏普SH8158U内置的几个3D应用开心美饰、3D水族馆、EDF3D射击游戏也都有意思。值得一提的是长时间观看3D屏幕后很容易出现头晕的现象,现阶段质量较高的3D应用数量很少也是阻碍手机裸眼3D技术发展的问题之一。

夏普SH8158U也具备夏普手机上常见的防窥视功能,开启之后别人从侧面看手机屏幕只能看到用户预先设定的图案,有效保护了用户的隐私。

2、索爱LT15i:超薄机身,Timescape

索爱LT15i更加让人印象深刻的是它的另一个名字:Xpeira Arc。机如其名,索爱LT15i整个机身就像一道优美的弧线,机身中部内凹的设计、有种别样的美感,同时也使得机身最薄处厚度仅为8.7mm,一举超过了iPhone4的9.3mm。

另外搭载最新Android2.3的索爱LT15i也具有索爱特色的Timescape功能。借助Timescape功能索爱LT15i可以把Facebook、Twitter、开心网、新浪微博以及手机的信息通话记录等统统整合到一起,以3D的卡片形式展示,使用方便,效果华丽。

对比小结:

这个环节夏普SH8158U和索爱LT15i也是各显神通。索爱的Timescape功能无疑能够迎合现在微博横行的社交网络,更容易受到用户欢迎;夏普SH8158U的裸眼3D是全新的技术,充满新鲜感但也有很多还要改善的地方。

7SH8158U对比LT15i:待机能力 对比总结

八、待机能力对比

电池容量方面,夏普SH8158U仅使用了一颗容量为1320mAh的锂离子电池,索爱LT15i的电池容量则是1500mAh。索爱LT15i的屏幕更大一些,夏普SH8158U的CCD传感器则比较耗电。

如果使用强度较大两部手机都是撑不过一天的。在正常的使用强度下索爱LT15i的表现稍好一些,大概能支持一天有余的时间。

九、优缺总结

优缺点总结

 

优点

缺点

 

夏普SH8158U

 

1、960万像素CCD表现优异
2、裸眼3D显示,可玩性高
3、全新的TapFlow UI界面

 

 

1、电池容量较小
2、界面流畅程度一般

 

 

索爱LT15i

 

1、更轻薄的机身,弧线外形
2、800万像素背照式CMOS夜景稍好
3、最新Android2.3搭配Timescape

 

 

 

 

1、ROM较小
2、侧边按键手感一般

 

 

 

十、对比总结

作为定位高端的两款机型,夏普SH8158U和索爱LT15i的表现都是可圈可点的。同样新架构的高通MSM8255处理器为二者提供性能保证,不一样的屏幕材质带来了同样出色的显示效果。夏普SH8158U以新奇的裸眼3D显示屏幕、960万像素CCD传感器作为主要卖点;索爱LT15i则主打极致轻薄的弧线外形和最新的系统版本与使用的Timescape功能。

两者目前的售价也都处于高位,夏普SH8158U的价格为4600元左右,索爱LT15i改版机售价则为4100元,均面向消费能力较强对价格不太敏感的用户。这个价位可选择的机型还是很多的,但具体到这两台手机之间,夏普SH8158U更适合喜欢追逐潮流、喜欢新奇事物的用户,索爱LT15i则更适合强调个性,对手机外形比较在意的用户。

标签: sh8158u

相关阅读
版权和免责申明

凡注有"三板富 | 专注于新三板的第一垂直服务平台"或电头为"三板富 | 专注于新三板的第一垂直服务平台"的稿件,均为三板富 | 专注于新三板的第一垂直服务平台独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"三板富 | 专注于新三板的第一垂直服务平台",并保留"三板富 | 专注于新三板的第一垂直服务平台"的电头。

最新热点

精彩推送

 

Copyright © 1999-2020 www.3bf.cc All Rights Reserved 
三板富投资网  版权所有 沪ICP备2020036824号-16联系邮箱:562 66 29@qq.com