芯片是手机的重中之重，华为早在很多年前就着手研发自家芯片，而近几年海思麒麟处理器终于开花结果。去年中端市场凭借麒麟810超强性能和低功耗表现，让荣耀9X、20S成为爆款，而麒麟990 5G芯片的加入巩固了华为Mate30系列、P40系列在高端市场的地位。毫不夸张的说，麒麟芯片就是华为手机的“灵魂”。

不过今年情况似乎出现了变化，由于海思被卡了脖子，所以这几个月华为和荣耀中端机均没有采用麒麟820处理器，转而采用了联发科的天玑800，比如荣耀Play4、荣耀X10 Max、华为畅享20 Pro、华为畅享Z 5G、荣耀30青春版等等。那么问题来了，天玑800和麒麟820差距到底有多大?答案很明显!

性能差距

首先从规格上来说，麒麟820和天玑800均采用台积电7nm工艺，天玑800有4个A76 2.0GHz的大核和4个A55 2.0GHz的小核。而麒麟820则有一个2.36GHz的A76大核，三个A76 2.23GHz的中核以及四个1.85GHz的A55小核。

从理论性能上来看，麒麟820不管是CPU还是GPU都要强于联发科的天玑800，而且麒麟820还有自研的NPU以及麒麟990同款ISP，这也就意味着麒麟820的AI性能以及拍照方面具备优势。

最直观的安兔兔跑分方面，小胖手中的搭载联发科天玑800的荣耀Play4跑分在32万分左右，而荣耀X10的跑分可以达到37.6万分左右，两者的性能差距还是很明显的。

游戏实测

根据小白测评的实测数据来看，采用天玑800的荣耀X10 Max和麒麟820的荣耀X10在游戏方面的表现差距十分明显。

注意看第一排，麒麟820的X10吃鸡帧率几乎就是一条直线，波动FPS只有0.62，可以看作是全程满帧丝毫不卡，而左侧全程都有帧率波动掉帧的情况，差距一目了然!

更吃性能的光明山脉游戏中，荣耀X10的平均帧率接近25帧，而X10 Max的平均帧率只有20帧不到，同样十分明显。

优化能力和使用体验

另外麒麟820除了性能出色之外，另一大优势在于对于系统优化方面。从我的主观体验来看，搭载麒麟820的荣耀X10不管是软件的打开速度、游戏帧率、功耗以及流畅度和稳定性方面都要比联发科天玑800好很多，而且麒麟820的 SoC在相机调校方面也要比联发科天玑800好很多。

原本在2000元档市场，麒麟820的性能和天玑820是五五开的，麒麟820凭借出色的优化综合体验好于红米的天玑820。但是麒麟820断供后华为很难受，采用联发科天玑800处理器，性能和体验远不如麒麟820和天玑820，华为还是输了。

留言说说，你们会选择搭载联发科天玑800的华为/荣耀手机吗?

标签： 麒麟820